Sniperseal

sniperseal · Site Admin Messaggi: 842 Località: Vicenza

Nell'ultima mail che Stefano Scaglia mi ha mandato ha inserito una interessante "lezione" sui fattori che diminuiscono l'attrito del proiettile migliorandone la precisione...
Credo sia utile per tutti e quindi la copio in questo spazio.

Taipan · Sniperseal Junior Messaggi: 191

sniperseal · Site Admin Messaggi: 842 Località: Vicenza

La risposta arriva direttamente da Scaglia:

Taipan · Sniperseal Junior Messaggi: 191

Che dire... Ringrazio il sig. Scaglia per il suoi consigli utilissimi!

Effettivamente mi rimane un po' di vuoto nel bossolo, però non posso aumentare il quantitativo di polvere perché sono già a un livello di carica abbastanza alto.
Dovrei fare delle prove tra un cartuccia corta e una lunga per vedere se il beneficio della palla a contatto con la rigatura è maggiore rispetto al fatto di non avere vuoti di polvere nel bossolo.

Per la prima questione invece, sono del parere che, a meno che uno non faccia gare benchrest o abbia delle relazioni emozionali con la proprie munizioni, perdere più di un minuto per colpo sia tempo e denaro buttato al vento. Lo dico con cognizione di causa, avendo iniziato anche io con il sistema “maniaco depressivo” della palla perfetta. Attualmente, ho deciso di passare a quello più sciolto con una bella pressa multipostazione che spara fuori 200 colpi all'ora. Sicuramente tra il primo modo di fare cartucce ed il secondo c'e' una differenza, ma i vantaggi in precisione che ottengo sono a mio avviso trascurabili rispetto agli errori che commetto io personalmente come tiratore ed al tempo risparmiato in favore dell'allenamento per la correzione di questi ultimi. Naturalmente è un punto di vista personale.

Una domanda l'avrei ancora però…
Mi è stato consigliato di non ricalibrare l'intero bossolo se lo uso sempre con la stessa carabina. A parte il vantaggio di non sottoporre il metallo ad ulteriore stress ed allungare la vita media dei bossoli, ci sono altri vantaggi significativi per quanto riguarda la propulsione della palla e la precisione?

Grazie!
_________________
Se non sono matti non li vogliamo..!!

sniperseal · Site Admin Messaggi: 842 Località: Vicenza

Sempre da Scaglia:

Taipan · Sniperseal Junior Messaggi: 191

Molte grazie per la risposta super esauriente Surprised

Appena ho l'occasione comparerò le cartucce in variante corta (senza vuoti) e lunghe (a contatto).
_________________
Se non sono matti non li vogliamo..!!

1moa · Benvenuto nel team Messaggi: 73

Alt fermi tutti
attenzione a dire che le cartucce con FB prossimo allo zero diano sempre il meglio.
Dipende sempre da arma ad arma, anche nell'ambito dello stesso modello, es stessi modelli 700 police. Prove sul campo hanno dimostrato che cartucce cartucce a fb prossimo allo 0 funzionano bene su una mentre sull'altra sono erratiche. Ad esempio, cartucce da fare consigliatemi da Flavio Farè (penso che nessuno possa avere da ridire su questo customer di carabine) nella mia Police erano erratiche, tant'e' che con oal standard a 71,00 o 71,30 ho una precisione maggiore, testata fino a 6667 mt, sul campo.
Ogni carabina è un mondo a se.
Il problema delle Berger vld è che funzionano meglio (semplificando diciamo per problemi di stabilità che avviene ad una certa distanza) oltre i 300mt, se ci si limita alle gare dei 300 mt una scenar o match king classica daranno garanzia di stabilità a questa distanza, che alle lunghe verrà persa prima, tornando a primeggiare così le vld.
In molte gare vengono utilizzate cartucce a base tronca, ma attenzione su distanze limitate, i 600 mt sopra descritti sono una sparata pubblicitaria.
Taipan su altro sito ti mando un e-mail.
Ciao

sniperseal · Site Admin Messaggi: 842 Località: Vicenza

Riporto la risposta di Stefano Scaglia...

1moa · Benvenuto nel team Messaggi: 73

Ma che bella discussione:

Scaglia dice:

Io ho detto qualcosa di ben diverso, e cioè :

- di avvicinare il più possibile la palla all'inizio di rigatura
- di verificare prima se effettivamente questo comporta un miglioramento
macroscopico delle prestazioni

io ribadisco.
da più prove sul campo risulta che molte carabine sparano bene con oal standard, tant'è che molti ci sparano durante le gare del CSITP ai 300 mt.
personalmente ne ho provate di varie lunghezze e la mia carabina le digerisce meglio con oal standard

scaglia dice:
Forse lo so un po' meglio degli altri che ogni arma è una cosa a se!! Se
permetti, quando ho scritto il "compendio" ho provato tutte le armi di cui
ho parlato.
E' vero che sono stato aiutato da alcune persone compiacenti, ma le ho provate perchè non mi piace parlare a vanvera di cosa che non conosco.

io dico:
sigr. Scaglia, come la capisco, anch'io prima di parlare ho la bella abitudine di provare sulla mia pelle le sperimentazioni, se no sto zitto e se permette qualche esperienza sul campo ce l'ho, nella mia vita non faccio vasetti (gergo militare).

Scaglia dice :
Se ti dico qualcosa di balistica (in questo caso esterna), non lo faccio
perchè voglio vantarmi di saperla, ma non lo faccio nemmeno "...perchè l'ho letto sulla rivista X..." o perchè "...me lo ha detto il mio amico Caio".
E non sono nemmeno uno della serie "...se non sai una cosa, tu leggi qua
e là e poi fai una media per farti un'idea..." .

io dico:
perfetto, la capisco pienamente, la vediamo allo stesso modo, non solo ma io non posso che comportarmi come detto sopra se no sono nel mio lavoro sono alla porta

Scaglia dice:
inizia una discussione molto tecnica sulla stabilità

io dico:
concordo, ma le voglio ricordare che sulle riviste o nei post, come il mio, non c'e' possibilità di fare una disguisizione tecnico-balistica approfondita, nell'immediato è importante che il lettore capisca il senso, oppure al contrario la platea del forum o dei lettori è così ampia che bisogna dare la possibilità anche ai meno tecnici di capire in grandi linee i fatti. Se si parla di stabilità in senso generale è proprio per fare capire il grande pubblico, che è l'obbiettivo delle riviste, tant'e' che se uno vuole approfondire un discorso si compra un bel libro tecnico. Se uno che non sa la platea che ha davanti comincia a parelare subito di Coriolis, beh .... penso di essere stato chiaro.

Scaglia dice:
Per quello che riguarda la ricalibratura del solo colletto, è vero che se
si usa sempre la stessa arma si possono ricalibrare i bossoli solo sul colletto.
Questa pratica ha diversi vantaggi.
In primo luogo aumenta la vita media del bossolo. In secondo luogo aumenta
la precisione perchè il bossolo è più centrato rispetto alla camera di cartuccia,
e si tende a fare diminuire il famoso angolo di oscillazione verticale che
è tanto critico ai fini dell'attrito del proiettile, ma è anche critico per
la precisione, perchè più è piccolo e meno la punta del proiettile come quel
movimento noto come "precessione".
Un altro motivo per cui vale la pena ricalibrare il solo colletto (tutte
le volte che è possibile), è che in questo modo si regolarizza la giunzione
spalla-colletto.

io dico:
non concordo proprio.
la tecnica del ricalibrare solo con il neck potrebbe avere effettivi vantaggi in armi da bench rest con camere su misura, avendo l'accortezza di fare un full ogni tre neck. In armi sniper commerciali come rem 700, TRG, Hs le teorie sono due, entrambe provate sul campo di gara.
la prima dice, come lei, che la ricalibratura del colletto da maggiore precisione, la seconda dice che con un full si ottengono cartucce con corpo del bossolo, colletto e palla più in asse, proprio perchè il full mette maggiormente in asse corpo e colletto (tutto provato con comparatori ad alta precisione), avendo così cartucce più "diritte" che si comporteranno meglio delle prime. Se lei frequenta le armerie noterà che fra i tiratori di carabina di precisione (bolt actio) c'e' un aumento di vendite di dies full.
Essendo questi ptraticanti un motivo "pratico" e non solo teorico devono averlo trovato, o no ?

Signor Scaglia ho letto molti articoli sul suo sito, ho comprato anche il suo compendio, trovando ottimi spunti di discussione, ma anche lacune, ma la cosa che più mi ha rattristato è leggere in tutti i sui scritto quanto considera poco i professionisti delle FFAA e delle FFPP, oppure quanto vecchio sia il materiale al quale fa riferimento (es la M118sb e non lr o l'erronea dotazione delle armi/munizioni in dotazione alle FFAA/FFPP italiane o delle agenzie USA), comunque la costante demigrazione degli altri operatori e la costante presentazione delle sue informazioni come uniche portatrici di verità. Le faccio presente che leggendo i suoi scritti lei si presenta come l'unico esperto in tutti campi, balistica, tecnica di tiro, operazioni, tattiche etc,
Arrivederci

Taipan · Sniperseal Junior Messaggi: 191