| Autore |
Messaggio |
Niky
Ospite
|
 Inviato: Dom 15/Gen/2006 20:56 Oggetto: |
 |
|
| credo che alla fine ogniuno abia le proprie opinioni è chiaro che chi è viciono in prima persona alal religione rasta si sente toccato nel vivo quando qualcuno parla di filosofia però credetemi che x coloro che si stanno avvicinado che stanno cominciando a leggere e capire ad impatto credo sia normale paragonarla ad una filosofia ma con questo non credo si voglai fare un torto a nessuno o sminuire il grande significato del rastaferisimo
jha love bless |
|
| Torna in cima |
|
 |
GetUpStandUp
Messaggi: 13
Località: Mondo
Impiego: studentessa
Interessi: musica, leggere, musica, mare, musica
|
| Inviato: Dom 15/Gen/2006 21:16 Oggetto: |
|
|
[quote="Poldo"]Io invece credo che non ci siano punti di vista sul Rastafarianesimo...ovvero la domanda filosofia o religione non si pone proprio.Il Rastafarianesimo è una RELIGIONE in quanto ha tutti i "canoni" per esserlo;vi è un Dio,un profeta (Marcus Garvey),dei precetti da seguire e rispettare,delle ricorrenze (nascita,incoronazione di sua maestà ad esempio),un libro sacro,degli ordini (anche se molto meno strutturati del cristianesimo)....credo che tutto cio possa bastare per dire che è una religione no??? 
bhe a mio parere sarebbe meglio kiamarla direttamente filosofia d vita...e poi nn è definibile...cioè tu nn puoi dire cn sicurezza ke si può definire religione...x spiegrami t faccio un esempio...guarda il buddhismo..il buddhismo ancora oggi sui libri d storia e di religione te la kiama filosofia...ad esempio sul mio libro d storia m porta "+ ke religione la si può definire filosofia di vita"...e ineffect è così...certo c'è il dio da pregare ma t influisce su tt le azioni ke fai anke sull'ascoltare musica sul mangiare mmm...un pò su tt...cosa ke una religione cm il cristianesimo nn fa..
è infatti il cristianesimo è la religione per antonomasia
_________________
(da notare io sn la ragazza!)
"...senti ke sapore ke t da la vita, e ke bocca amara ke t lascia l'avidità ..."
"...E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione..." |
|
| Torna in cima |
|
|
Fuso
Età: 23
Messaggi: 400
Località: Milanomariddim Romagna North Coast!!!!
Impiego: studente
Interessi: surf,skate,rettili
|
| Inviato: Lun 23/Gen/2006 16:59 Oggetto: |
|
|
| RasDario.JahArmySoldier ha scritto: | FYAH BUN CONFUSION....
IL FATTO DELL'INCORONAZIONE DA PARTE DI MUSSOLINI E' UNA NOTIZIA CHE GIRA DAI TEMPI DEL FASCIO...SUA MAESTA' NON E' STATO PER NIENTE INCORONATO DAL DUCE ANCHE PERCHE' QUEST'ULTIMO NON HA NESSUNA AUTORITA' SUL LEONE CONQUISTATORE DELLA TRIBU' DI JUDAH.
per quanto riguarda il resto Ras non vuol dire re ma un titolo simile a quello di duca.la parola etiopica per dire re e NEGUS (Haile Selessie é Negusa Nagast ovvero Re dei re, Imperatore)
Tafari vuol dire "colui che incute timore", ammirazione ma anche "terribile".
Per quanto riguarda l'ENNESIMA questione sul fatto del rastafarianesimo come filosofia o religione, mi esprimo parafrasando una frase di Sua Maestà : non giudico la fede altrui perchè nessun uomo può indagare i disegni di DIO. |
Stessa cosa vale per me, RESPECT BROTHA.
_________________
Fyah Bun Confusion!!! |
|
| Torna in cima |
|
|
RaStAbOnGa
Sesso: 
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 14:52 Oggetto: |
|
|
| GetUpStandUp ha scritto: |
bhe a mio parere sarebbe meglio kiamarla direttamente filosofia d vita...e poi nn è definibile...cioè tu nn puoi dire cn sicurezza ke si può definire religione...x spiegrami t faccio un esempio...guarda il buddhismo..il buddhismo ancora oggi sui libri d storia e di religione te la kiama filosofia...ad esempio sul mio libro d storia m porta "+ ke religione la si può definire filosofia di vita"...e ineffect è così...certo c'è il dio da pregare ma t influisce su tt le azioni ke fai anke sull'ascoltare musica sul mangiare mmm...un pò su tt...cosa ke una religione cm il cristianesimo nn fa..
è infatti il cristianesimo è la religione per antonomasia |
a quanto so io il buddhismo non ha un dio inteso come essere ultraterreno, ha il buddha, un brahmino illuminato e giunto a un livello spirituale forse più alto della media....e per uesto seguito COME se fosse un dio o un suo profeta
al contrario la RELIGIONE rastafariana ha un dio. |
|
| Torna in cima |
|
|
Dott.Dreadman
[Admin] IO PUO'
![[Admin] IO PUO'](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/44.gif "[Admin] IO PUO'")
Sesso:
Età: 24
Messaggi: 8855
Località: Londra
Impiego: hair dresser
Interessi: percussioni arabe - darbuka
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 16:55 Oggetto: |
|
|
e allora ki sono kalì, shiva, e tutta la sfilza di dei dalle multibraccia o con teste animali?
_________________
  |
|
| Torna in cima |
|
|
RaStAbOnGa
Sesso:
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 17:38 Oggetto: |
|
|
e sono buddhisti? 
io credevo fossero induisti |
|
| Torna in cima |
|
|
DreadGordi
Età: 23
Messaggi: 3799
Impiego: studente/lavoratore/ (musicista ci provo)
Interessi: Musica, Musica,.........Musica
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 17:45 Oggetto: |
|
|
Il Buddhismo è la disciplina spirituale sorta dall'esperienza mistica vissuta dal personaggio storico di Siddhārtha Gautama e che si compendia nei suoi insegnamenti, fondati sulle «Quattro Nobili Verità». Con Buddhismo si indica anche l'insieme di tradizioni, sistemi di pensiero, pratiche e tecniche spirituali, individuali e devozionali che hanno in comune il richiamo agli insegnamenti di Siddhārtha Gautama in quanto Buddha; La storia del Buddhismo riporta il suo sviluppo a partire dal VI secolo a.C. soprattutto nell'Asia orientale (India, Tibet, Cina, Corea, Giappone, Indocina), e, dal XX secolo anche in Europa e Stati Uniti.(wiki insegna semrpe)
quindi i buddhisti n nhanno un dio, mentre quello che diceva simo sono cose riguardante l'induismo
_________________
Un Giorno senza sorriso è un giorno perso
   |
|
| Torna in cima |
|
|
alverman goa
Sesso:
Messaggi: 1893
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 20:00 Oggetto: |
|
|
| DreadGordi ha scritto: | Il Buddhismo è la disciplina spirituale sorta dall'esperienza mistica vissuta dal personaggio storico di Siddhārtha Gautama e che si compendia nei suoi insegnamenti, fondati sulle «Quattro Nobili Verità». Con Buddhismo si indica anche l'insieme di tradizioni, sistemi di pensiero, pratiche e tecniche spirituali, individuali e devozionali che hanno in comune il richiamo agli insegnamenti di Siddhārtha Gautama in quanto Buddha; La storia del Buddhismo riporta il suo sviluppo a partire dal VI secolo a.C. soprattutto nell'Asia orientale (India, Tibet, Cina, Corea, Giappone, Indocina), e, dal XX secolo anche in Europa e Stati Uniti.(wiki insegna semrpe)
quindi i buddhisti n nhanno un dio, mentre quello che diceva simo sono cose riguardante l'induismo |
Moltissime pratiche spirituali e ore e ore di meditazione...la vita secondo i buddisti è sofferenza...Siddharta Gautama Buddha detto anche shakyamuni...era un principe indiano visuto nel'india orientale, fondatore del buddismo...all'età di 29 anni lasciò il suo regno suo figlio e la sua moglie...lasciandosi tutta la sua vita vissuta sino a quel momento alla spalle,,,evento noto come LA GRANDE RINUNCIA.... cercando di "combattere" la sua grande lotta interiore che lo porterà dopo 6 anni a raggiunggere la tanto aspirata Illuminazione,raggiunta sotto l'albero del bodhi nella citta di bodh gaya...dopo la sua illuminazione si dice che INDRA e BRAHMA,che erano due delle divinità più importanti della religione del tempo,(oggi induismo)gli chiesero di provare ad insegnare agli uomini la vera nutura della vita ,aiutandoli così a superare le loro sofferenze....fonti storiche ci dicono che egli insegno fino all'età di 80 anni,,,,insegnamenti che tuttora sono alla base del buddismo,ed in questo frangente entrano in campo la 4 NOBILI VERITà dette da gordi...ma devono essere comunque affiancate sia dall'OTTUPLICE SENTIRO e dai 3 GIOIELLI che sono insegnamenti importantissimi x la pratica buddista....le ultime parole del buddha LAVORA PER LA TUA SAlVEZZA CON SOLLECITUDINE..... scusate la scrittura,nn sono pratico |
|
| Torna in cima |
|
|
RaStAbOnGa
Sesso:
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 20:19 Oggetto: |
|
|
interessante....
io ho letto siddharta qualche tempo fa..... ma toglimi una curiosità, il siddharta di cui si parla nel racconto è un altro dato che viene citato anche già il buddha....e la storia oltretutto è diversa.....e questo altro siddharta è realmente esistito o no? |
|
| Torna in cima |
|
|
alverman goa
Sesso:
Messaggi: 1893
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 20:24 Oggetto: |
|
|
| RaStAbOnGa ha scritto: | interessante....
io ho letto siddharta qualche tempo fa..... ma toglimi una curiosità, il siddharta di cui si parla nel racconto è un altro dato che viene citato anche già il buddha....e la storia oltretutto è diversa.....e questo altro siddharta è realmente esistito o no? |
forse hai letto il siddharta di herman hesse,la storia da quanto ne sò è stata inventata anche se il fine ultimo è sempre lo stesso...infatti lui conosce il buddha in un giardino e lì l'amico di siddharta (govinda) lo lascia per restare a far parte dei seguaci del buddha...è questo ? |
|
| Torna in cima |
|
|
RaStAbOnGa
Sesso:
Messaggi: 68
|
| Inviato: Lun 17/Set/2007 20:32 Oggetto: |
|
|
si esattamente....
bello cmq anche se invetato, alla fine il messaggio che lasca è simile a quello che potrebbe essere stato dato dal buddha..... a me è piaciuto molto  |
|
| Torna in cima |
|
|
alverman goa
Sesso:
Messaggi: 1893
|
| Inviato: Mar 18/Set/2007 14:34 Oggetto: |
|
|
| RaStAbOnGa ha scritto: | si esattamente....
bello cmq anche se invetato, alla fine il messaggio che lasca è simile a quello che potrebbe essere stato dato dal buddha..... a me è piaciuto molto |
penso che quel libro sia stato importante per molte persone...è illuminante,,,, |
|
| Torna in cima |
|
|
RaStAbOnGa
Sesso:
Messaggi: 68
|
| Inviato: Mar 18/Set/2007 17:09 Oggetto: |
|
|
quoto in toto  |
|
| Torna in cima |
|
|
Dott.Dreadman
[Admin] IO PUO'
Sesso:
Età: 24
Messaggi: 8855
Località: Londra
Impiego: hair dresser
Interessi: percussioni arabe - darbuka
|
| Inviato: Mar 18/Set/2007 20:30 Oggetto: |
|
|
i buddAh possono essere anche tanti. è il modo di chiamare gli "illuminati"
cmq cavolo ho fleshato con gli induisti
_________________
|
|
| Torna in cima |
|
|
SHiVeR
Messaggi: 44
|
| Inviato: Mer 09/Gen/2008 14:41 Oggetto: Re: |
|
|
Per prima cosa confermo che Mussolini non ha assolutamente incoronato sua Maestà anche perché l'Haile Selassie stesso ha combattuto SUL CAMPO contro i fascisti invasori..e nessun altro sovrano ha mai rischiato di perdere la sua vita x salvare il suo popolo.
Re dei Re si scrive Negus Nagast..non Neghesti..quella è la pronuncia che è usata in Italia..come anche Haile Selassie che si dovrebbe leggere Haile Selassi-I ma in Italia è letto così come si scrive.
Ras Tafari dovrebbe voler dire "Signore Temibile"..ma nn ne sono certissimo.
_________________
JAH IS THE WAY
 |
|
| Torna in cima |
|
|
bocciuolo
CoAdmin
Sesso:
Messaggi: 3838
Località: napoli
Impiego: ricottaro
Interessi: guardare le nuvole
|
| Inviato: Mer 09/Gen/2008 14:55 Oggetto: Re: |
|
|
| SHiVeR ha scritto: | Per prima cosa confermo che Mussolini non ha assolutamente incoronato sua Maestà anche perché l'Haile Selassie stesso ha combattuto SUL CAMPO contro i fascisti invasori..e nessun altro sovrano ha mai rischiato di perdere la sua vita x salvare il suo popolo.
Re dei Re si scrive Negus Nagast..non Neghesti..quella è la pronuncia che è usata in Italia..come anche Haile Selassie che si dovrebbe leggere Haile Selassi-I ma in Italia è letto così come si scrive.
Ras Tafari dovrebbe voler dire "Signore Temibile"..ma nn ne sono certissimo. |
io sapevo che si erasno incontrati...e che mussolini azzeccò pure una figura di merda facendolo aspettare non sò quanto tempo
ah comunque napoleone combatteva in battaglia! 
_________________
  |
|
| Torna in cima |
|
|
SHiVeR
Messaggi: 44
|
| Inviato: Mer 09/Gen/2008 16:42 Oggetto: Re: |
|
|
Si, vabbé..anche gli imperatori romani combattevano in battaglia.. io intendevo dire dei sovrani moderni..e sua Maestà lo è in quanto ha regnato nel 900..
_________________
JAH IS THE WAY
|
|
| Torna in cima |
|
|
bocciuolo
CoAdmin
Sesso:
Messaggi: 3838
Località: napoli
Impiego: ricottaro
Interessi: guardare le nuvole
|
| Inviato: Mer 09/Gen/2008 22:04 Oggetto: Re: |
|
|
| SHiVeR ha scritto: | | Si, vabbé..anche gli imperatori romani combattevano in battaglia.. io intendevo dire dei sovrani moderni..e sua Maestà lo è in quanto ha regnato nel 900.. |
ah adesso è chiaro!
_________________
|
|
| Torna in cima |
|
|
|
|
|
|
Istruzioni / FAQ
Cerca
Lista degli utenti
Gruppi utenti
Registrati
Profilo
Messaggi Privati
Login
