mezzo tecnico o mezzo grullo??

appare oggi questo articolo su npi...

"La Gazzetta dello Sport di oggi riferisce come una delibera Federale inasprisca le sanzioni nei confronti degli atleti che non si attengano all'utilizzo del materiale fornito dallo sponsor tecnico FIN.
I numeri si sintetizzano in decurtazioni dai premi per gli atleti di somme dai 2.500 ai 15.000 (ad es.) Euro per Alessandro Terrin (!!!), nella possibilità di sospensione dell'erogazione delle borse di studio dai 6 ai 12 mesi ed ancora nell'esclusione dalle squadre nazionali per un periodo dai 6 ai 15 mesi.
Abbiamo contattato Matteo Bechis, Direttore Commerciale di Dianasport, sponsor tecnico, tra gli altri, di Alessandro Terrin.
Richiesto un commento in merito all'annosa, insoluta e controversa faccenda, queste le testuali dichiarazioni del manager

"Premetto che ci siamo fatti carico delle multe date ad Alessandro Terrin per aver gareggiato con cotume Diana durante le manifestazioni.
Ci risulta in modo inconcepibile che questa volta, come in passato, le multe sono state applicate in modo discrezionale perchè non tutti gli atleti a parità di violazione sono stati sanzionati allo stesso modo, compreso il livello junior.

Purtroppo molte sono le richieste di nuotatori italiani che vogliono gareggiare coi nostri costumi durante le gare internazionali. Per ovvi motivi, contro i nostri interessi, noi sconsigliamo di farlo per non incorrere nel pericolo delle multe.

Il nuoto in Italia è rimasto l'unico sport dove l'attrezzo tecnico, ovvero il costume, è imposto agli atleti in certi casi contro la loro volontà.

Nel calcio, nel basket, nella pallavolo, nell'atletica, nello sci gli attrezzi tecnici sono scelti dagli atleti liberamente senza essere multati se indossano attrezzi di sponsor diversi da quello istituzionale della Federazione di appartenza.

Sinceramente non capiamo perchè non debba essere così anche nel nuoto dove ad essere penalizzati sono gli stessi nuotatori che magari partecipano a gare internazionali senza la confidenza data dal proprio costume.

Purtroppo noi come sponsor non possiamo fare nulla perchè non siamo legittimati a ricorrere contro le normative Federali.

Deve essere chi è legittimato a farlo, atleti e società, ad agire nel rispetto delle leggi e dei regolamenti per poter vedere tutelati i propri diritti come accade negli altri sport."

che ne pensate voi??
il costumone è un mezzo tecnico da equiparare alla racchetta da tennis, agli sci, alle scarpe etc..??
fa bene la federazione a multare chi non gareggia con il costumone dello sponsor tecnico? (arena)
_________________
se ti trovi nel tunnel, non cercare di uscirne, arredalo!

Sesso: Registrato: 03/05/06 11:10 Messaggi: 570

Sono contrario a priori ad ogni forma di imposizione, ancor di più quando dietro questa imposizione ci sono dei chiari intenti economici per favorire tizio piuttosto che caio.
Ritengo che il costumone sia sicuramente un mezzo tecnico, ognuno deve essere libero di scegliere quello che maggiormente si adatta alle proprie caratteristiche (ma se vogliamo prendiamo anche in considerazione l'aspetto economico, non essendo il nuoto uno sport professionistico avere 2 euro in più in tasca da uno sponsor non fa mai male).
Passi per la tuta, la borsa, e tutto il materiale che possa "inquadrare" l'atleta come appartenente alla federazione italiana nuoto, ma il costume proprio no!

Sesso: Età: 69 Registrato: 30/11/06 17:10 Messaggi: 166

non va per niente bene che la federazione multi chi non usa il costumone arena

Sesso: Registrato: 12/09/06 15:24 Messaggi: 55

le maggiori entrate della federazione, quelle che consentono di pagare, premi, borse di studio, stipendi, rimborsi, trasferte miliardarie per tutte le squadre nazionali, manifestazioni (per quali c'è sempre una perdita), centri federali ecc.ecc., vengono dagli sponsor.

i contratti con gli sponsor hanno delle clausole ben precise che se non rispettate comportano delle penali altissime.

la federazione paga le multe per gli atleti e poi si rivale con gli atleti decurtando la loro borsa di studio.......gli atleti lo sanno benissimo e certe volte se ne fregano perchè il loro sponsor personale li paga molto più della multa che si beccano....

meditate gente meditate!
_________________
In ogni caso nessun rimorso

Secondo me ci sono 2 cose importanti ma di difficile conciliazione.
La prima è che se la federazione ha uno sponsor tecnico per gli atleti della nazionale, quello bisogna usare e punto, la seconda è che questo dovrebbe andare per l'abbigliamento in generale, il costume (o appunto la cuffia o forse più di tutto gli occhialini), sono gli attrezzi del mestiere per un nuotatore ed obbligarlo ad usare altre cose con cui non si trova bene, può di sicuro influire sui suoi risultati. Parlo ovviamente a titolo personale ma ad esempio a me non piace la roba Arena, ma non userò mai un altro paio di occhialini che non sia Arena, perché con il naso che mi ritrovo c'è uno ed un solo modello che mi va bene.
Se poi facciamo invece il discorso sponsor personali, quella è un'altra faccenda.
Quindi perplesso sulla nostra federazione come Ale.
_________________
Così PICCOLA da stare nelle braccia
Così GRANDE da riempire il mondo di chi ti ama

Ritengo il costumone un mezzo tecnico e come in molti altri sport ci dovrebbe essere libera scelta.

Per la questione economica, la Federazione non potrebbe dire ai vari sponsor personali degli atleti: "Se volete che ci sia il vostro logo sul costumone del "vostro" atleta, quando gareggia per la nazionale, dovete pagà xx.xxx,00 euro!"
Altrimenti? Altrimenti costume nero senza scritte...anzi sì: ITALIA.
_________________
Meglio un cappotto che un avannotto!

Maori...il mio modello Master!

Mettiamo la questione sotto questo punto di vista: la FIN lascia piena scelta ai propri atleti di indossare qualsiasi costume. Lo sponsor di sicuro non la prende bene e taglia drasticamente i fondi alla federazione aumentando considerevolmente i fondi per i singoli atleti sponsorizzati. Risultato: Magnini, Terrin, Rosolino e pochi altri guadagnano molto di più, per gli altri addio borsa di studio.
Questa può sicuramente essere una soluzione... però non possiamo pensare che sia la FIN a dettare le regole allo sponsor, è evidente che è esattamente il contrario.

BISOGNO FARE RICORSO ALL' ANTITRUST....

L' IMPORTANTE E' CHE L' ATLETA GAREGGI PER LA PROPRIA NAZIONALE...
IL COSTUMONE E' IL MEZZO TECNICO PER NUOTARE PIU' VELOCE E OGNUNO DEVE ESSERE LIBERO DI SCEGLIERE QUELLO CON CUI HA LE MIGLIORI SENSAZIONI
Smile

_________________
MATT77

...BUCAIOLI ASPETTATEMI...SON TORNATO!!!!

...CREDERCI SEMPRE...MOLLARE MAI!!!!

Il costumone per noi sono come le scarpe da calcio per i calciatori: é una cosa troppo personale per cui un nuotatorev deve essere libero di usare il costumone con cui si trove a suo agio (anche se ovviamente dipenderà dallo sponsor).
Non trovo giusto questa imposizione da parte della Federazione.
Inoltre il problema é sorto da quando sono stati introdotti i costumoni, perché ovviamente, essendo i loro costi non proprio economici, il fatto che una marca sia la fornitrice della squadra azzura rappresenta una buona pubblicità.
Anche perché il costumone non passa di certo inosservato come succedeva per lo slip.
_________________
I gesti del nuoto sono i più simili al volo. Il mare dà alle braccia quello che l'aria offre alle ali; il nuotatore galleggia sugli abissi del fondo.